• <div id="8lnuu"></div>
  • <progress id="8lnuu"></progress>
  • <div id="8lnuu"></div>
  • <li id="8lnuu"><s id="8lnuu"></s></li>
  • <dl id="8lnuu"><s id="8lnuu"></s></dl>
    <li id="8lnuu"><s id="8lnuu"></s></li>
    <div id="8lnuu"><tr id="8lnuu"></tr></div>
    <div id="8lnuu"><tr id="8lnuu"></tr></div>
  • <li id="8lnuu"><s id="8lnuu"><strong id="8lnuu"></strong></s></li><dl id="8lnuu"><ins id="8lnuu"></ins></dl>
  • <dl id="8lnuu"><ins id="8lnuu"><strong id="8lnuu"></strong></ins></dl><dl id="8lnuu"></dl>
    <li id="8lnuu"><s id="8lnuu"><strong id="8lnuu"></strong></s></li>
  • <div id="8lnuu"></div><sup id="8lnuu"><s id="8lnuu"></s></sup>
    足協開罰單 申花球員柏佳駿、孫世林“從輕”處理
    2019年03月08日 09:20  來源:北京青年報  宋體

      本報訊(記者 肖赧)3月7日下午,中國足協對在中超首輪上海德比戰中擊打對手的上海申花球員柏佳駿、孫世林正式開出罰單。前者被停賽5場、罰款5萬元,后者被停賽4場、罰款4萬元。

      從新版《中國足協紀律準則》的內容看,柏佳駿是按照同類違紀行為“起價標準”被處罰的,他被從輕處罰的原因是本人認錯態度良好,俱樂部拒絕姑息。從處罰結果來看,中國足協在嚴打違紀的同時,也充分考慮了球員作為勞動者的勞動權益,并沒有“為罰而罰”。

      在3月1日晚間進行的上海德比戰下半時,申花球員柏佳駿、孫世林協防上港外援奧斯卡。在此過程中,柏佳駿肘擊奧斯卡面部,孫世林隨后甩手擊打奧斯卡。當值塞爾維亞籍主裁馬日奇先是把紅牌出示給孫世林,接著又在視頻助理裁判員提示下,將紅牌改判給柏佳駿。

      賽后第二天,申花俱樂部相繼將重磅罰單開給柏佳駿、孫世林。兩人分別罰款30萬元、下放到預備隊。

      由于兩人的行為在足壇內外造成負面影響,證據清晰充分,中國足協紀律委員會也啟動了對兩人涉嫌違紀行為的調查程序。5日下午,接到足協通知的柏佳駿、孫世林抵京參加中國足協紀律委員會違紀處罰聽證會。據了解,兩人的認錯態度非常好,分別寫下道歉書并現身聽證會現場,對違紀事實絲毫沒有辯解。

      就在本賽季中超聯賽開賽前,中國足協又一次結合國際足聯和亞足聯有關規則,對《中國足協紀律準則》作出修訂。其中“罰則”內容的修訂更為細化。和舊版罰則不同,新版罰則雖然將單場停賽對應的罰款數額由7000元提升到1萬元,但對具體停賽場次的認定上,充分考慮到職業球員勞動的特殊性。如對暴力行為的停賽最低場次由以往4場減至3場,所以即便暴力行為符合罰則中有關“從重處罰”標準,那么此類行為對應的停賽最低場次也就是5場,而不是外界猜測的8場。從這個意義上來說,柏佳駿是按規則界定的底限被停賽5場的,有從輕處罰的意味。孫世林被停賽4場,而不是3場,是因為其行為造成不良影響,但受罰力度也不算“過重”。當然,這一切也緣于申花俱樂部對兩人違紀所表現出的良好態度,俱樂部對事件的反應速度迅捷,且沒有護犢子,這也得到了足協的認可。

      不得不說,在處理柏佳駿、孫世林違紀案例過程中,中國足協并沒有被輿論所左右,既嚴格依規則,同時也充分考慮球員作為勞動者的勞動權益,這不得不說是一個進步。

    編輯:王曉東
    云南11选5历史记录